קישורים בתחתית האתר

בהתייחס להיבט זה בלבד, ישנה משמעות למיקום הקישור בדף. קישור שמופיע גבוה יותר, ייחודי יותר ובולט יותר - סביר יותר שהגולש יבחר בו ויעבור דרכו לדף היעד ועל כן הוא "שווה" יותר בראיית האלגוריתם של גוגל.
כל זאת כאמור ללא התייחסות לאלמנטים אחרים בהחלפה. אגב, אני לא ממש ממליץ על החלפת קישור דו צדדית בה הדף הנותן הוא הדף המקבל מהדף אליו קישר ואפילו לא החלפה הדדית בין שני אתרים. זוהי לא "המלצה אמיתית" גם אם היא נותנת ערך מסוים היום, יתכן ובעתיד ההתייחסות תהיה פחותה כפי שמקובל כבר זמן רב בעולם. קבלת קישורים חד צדדית היא הטובה ביותר.
כמובן שאת יכולה לקשר לאחרים המומלצים מצידך, אם את רואה אותם כאתרים מומלצים בתחומך.

היי קישורי פוטר הם קישורים רוחביים שמטרתם לקחת קישור מכול דף באתר. גוגל כבר אמרו בסרטונים של מאט כץ שהם יודעים לזהות קישורים כאלה.

האם זה עובד? כן. האם יש דרך לבצע את זה בצורה טובה ? כן

בצעו החלפה רק עם אתרים איכותיים ורלוונטיים.

קידום קידום צריך להיות מבוצע בצורה הגיונית. בהצלחה!
שירותי קידום אתרים

בנוגע להחלפות קישורים, כמובן שתמיד עדיף לקבל קישור ממקום מרכזי, במיוחד כזה שיעביר גם תנועה, אך לא תמיד זה אפשרי ולכן פונים לאופציה של הפוטר. גם קישור כזה, כאשר הוא נעשה בין שני אתרים רלוונטיים, יכול לעזור מאוד לקידום האתר.
כאשר בונים את הפוטר בצורה מעניינת ומסודרת הוא יכול להיות אזור ניווט מאוד נוח ויעיל לגולשים שרוצים למצוא אזורים חשובים באתר.

מסכים מאוד עם הנאמר למעלה
מאוד לא מומלץ להציף את הפוטר בקישורים, זה פשוט נראה רע

קישורי פוטר לכשעצמם הם אינם קישורים רעים כלל. כאשר בונים את הפוטר בצורה שימושית לגולשים מגלים שלא מעט פעמים הגולשים מעדיפים אותו על פני הניווט הרגיל באתר - הוא מאפשר להם לקפוץ ישר לאזורים המרכזיים באתר.
כמובן שצריך לחשוב על מבנה הגיוני וחלוקה נוחה.

ההוכחה הטובה ביותר לכך שזה עדיין עובד, זה לבצע חיפוש בביטוי "קידום אתרים" או "בניית אתרים" בגוגל. שם יש הרבה אתרים שהקישורים היחידים שהם מקבלים, זה מפוטר של הלקוחות שלהם.